jackbase

領袖究竟是怎麼產生的？
無聊時想到的問題

領袖在人類社會是因養成、推崇而具備一定實力
但在動物社會可就不是這麼回事了
要成為非洲狒狒的頭頭除了要是最強壯的
還要能身先士卒帶領底下的公狒狒一起作戰
跟豹啊  獅子啊之類的作戰
以保護他的子民

這應該不是後天教育所造成的
是先天的吧

但為什麼先天的優勝劣敗可以造就這種結果
而不會造成一個酒池肉林殘暴無道的君王呢？
難道沒有一個群體會誕生一隻最強壯的
但卻最自私
攀附族群只為得到撿便宜的好處
完全不顧其他同種個體安危的"領袖"嗎？
我心裡的一個假設是：
可能是 動物的社會性還沒有像人類那麼繁瑣
一開始可能都是為了某些好處加入群體而組成社會共享資源
但最後每個成員都會在群體中開始切割自己的資產
這點就跟人一樣了
只是因為人的社會性太龐雜
資產可以用貨幣來衡量
動物的世界就只有"階級"
在你的階級以下的舊屬你統領
是你所握有的資產
位保護你的資產你必須要出面抗爭   
更勝者戰鬥來保衛你的資產

所以一個社會中"王"一定是最強壯的
而保衛資產的這個"目的"使得他必須時時刻刻帶領他的子民前往食物充足的富饒之地
運氣不好
遇上覬覦他財產的人還必須要跳出來戰鬥

如果這樣想就很悲哀了
原來動物不比人好多少  （辛巴等於陳水扁= =）
而人又比動物不知道低級多少
但好處是貪官污吏的行徑可以獲得解釋
以後不需要大驚小怪了

結果是看起來最沒問題的人
反而要去揣測他的居心？？